О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2915

гр. София, 11.11.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 365 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Ж. И., [населено място], обл.Хасково, и насрещна касационна жалба на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, [населено място], срещу решение № 304/20.07.2023 г., постановено по в. т.д.№ 227/2023 г. от Пловдивски апелативен съд. Касационната жалба е подадена срещу частта на въззивното решение, с която е потвърдено решение № 260042/15.12.2022 г., постановено по т. д. № 45/2020 г. от Хасковски окръжен съд за отхвърляне на иска на касатора против ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД на основание чл.432, ал.1 от КЗ за сумата над 150000 лв. до предявения размер от 300 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, а насрещната касационна жалба – в частта над присъденото обезщетение от 80000 лв. до 150000 лв.

Касаторът И. Ж. И. поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, а касаторът ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД – на основанията по чл.280, ал.1, т.1 и ал.2, пр.3 ГПК.

Третото лице помагач на ответника А. С. Д., [населено място], обл.Хасково, не взема становище по жалбите.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационните жалби и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационните жалби са редовни – подадени са от надлежни страни, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговарят по съдържание на изискванията на...