О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 47

гр. София, 4.02. 2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на втори февруари, през две хиляди и десета година, в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове: ЛЮБКА БОГДАНОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова ч. гр. д. № 738 по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Обжалвано е определение на Софийски градски съд № 1481/02.06.2009 г. по ч. гр. д. № 5643/2008 г., с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на частната жалба против определение от 19.11.2008 г. по гр. д. № 1522/2007 г. на Софийски районен съд, 28 с-в, с което е допълнено на основание чл. 193 ГПК отм. решение от 07.04.2008 г. по същото дело.

Недоволен от определението на СГС е жалбоподателят „Н”АД, гр. С., представлявано от изпълнителния директор Д, чрез адв. Б от АК-София. С подадената в срок жалба счита, че съдът се е произнесъл неправилно по процесуалноправен въпрос, значим за изхода на спора, решен в противоречие с практиката на ВКС, а именно допустимо ли е по молба за допълване на съдебното решение по чл. 193 ГПК отм., съдът да се произнесе не с решение, а с определение. Доводите на жалбоподателя очертават хипотезата за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Частният касатор моли, след като бъде допуснато касационното обжалване на въззивното определение, с което е прекратено производството по частната жалба като недопустимо, същото да бъде отменено като незаконосъобразно, а определението на първоинстанционния съд, с което е...