ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40

София, 02.02.2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на дванадесет и осми януари две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр. д.№704/2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на П. Р. М. от гр. С. чрез адв. П срещу определение №6730/18.06.2009 год. по ч. гр. д. №5303/2009 год. на Софийски градски съд, Г. О. II Б въззивен състав.

В касационната частна жалба се правят оплаквания за необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното определение. Частната жалбоподателка моли за неговата отмяна и връщане на делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

От съдържанието на частната касационна жалба като процесуално правен въпрос по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК отм. може да бъде уточнен този относно допустимостта на иска по чл. 97, ал. З ГПК отм. за установяване неистинността на предварителен договор за покупко - продажба след като по приключил вече процес, този предварителен договор е обявен за окончателен.

Като е приел, че искът по чл. 97, ал. З ГПК е недопустим, доколкото същият инкорпорира възражение, което се е преклудирало в производството по чл. 19, ал. З ГПК, според частната жалбоподателка, обжалваното определение е постановено в противоречие с практиката на ВКС, повдигнатият с него въпрос се решава противоречиво от съдилищата и е от значение за точното приложение на закона и развитието на правото /основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК./

Ответницата по частната касационна жалба — В. Б.

Д....