О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 236

[населено място], 20.04.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 1220 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

ЗАД „Армеец“ АД, [населено място] обжалва решение № 1359 от 26.06.2020 г. по в. гр. д. № 6190/2019 г. на Апелативен съд – София, в частта, с която след частична отмяна на решение № 32 от 21.10.2019 г. по т. д. № 43/2019 г. на Окръжен съд – Монтана за отхвърляне на исковете, е осъден да заплати на основание чл. 226 КЗ /отм./ и чл. 86 ЗЗД на внуците на починалия Г. А., С. Й. Г. сумата от 25 000 лв., на С. Й. Г. – 25 000 лв., на А. С. Г. – 15 000 лв., на Г. С. Г. – 15 000 лв. и на брата и сестрите на починалия П. Й. А., Р. Й. А. и Й. Й. Б. – по 10 000 лв. на всеки от тях, като обезщетения за неимуществени вреди, причинени от Г. Й. А., загинал при ПТП на 02.11.2015 г., ведно със законната лихва, считано от 07.03.2016 г. до окончателното плащане.

В касационната жалба сочи основания по чл. 281, т. 3 от ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага подробни съображения, че ищците не са материалноправно легитимирани да търсят обезщетение за смъртта на дядо си, респективно брат си. Твърди, че нито в първоинстанционното, нито във въззивното производство са събрани доказателства за установяване...