О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 295

гр. София, 14.04.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втората година в състав:Председател: Симеон Чаначев

Членове: Александър Цонев

Филип Владимировкато изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 3551/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от С. А. Б., срещу решение № 262716/21г., постановено по гр. д. 3067/19г. на СГС ІІІ-„б“ състав, с което касаторката е осъдена да плати на ищеца Е. Г. И. 15120лв. на основание чл. 127, ал. 2 ЗЗД във връзка с чл. 32, ал. 2 СК.

С изложението към жалбата е поискано допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

В срока за отговор ищецът е възразил, че липсват предпоставки за допускане на касационно обжалване.

За да се произнесе по искането за допускане на касационно обжалване, съдът следва да вземе предвид характера и обема на правния спор между страните, фактическите и правни изводи на въззивния съд, касационните основания за обжалване, и накрая наличието или липсата на предпоставките за допускане на касационно обжалване, предвидени в хипотезата на нормата, регулираща поддържаното в изложението основание за допускане на касационно обжалване.

В исковата молба, подадена от Е. Г. И., са въведени следните твърдения: по време на брака с ответницата С. А. Б., на 14.10.2008г., той е изтеглил кредит в размер на 30000лв.; след прекратяване на брака (21.02.2011г.), ищецът е погасил самостоятелно 30240, 49лв. от кредита; кредитът е използван за нуждите на семейството - погасяване на предходен кредит от 03.11.2006г. в размер на 15000лв., както и за ремонт на придобитото по време на брака жилище, и за покупка на два леки автомобила. Ищецът е поискал ответницата да му плати...