ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2890

гр. София, 06.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1432 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца ДП “НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ “ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА”, ЕИК[ЕИК], против решение № 152/06.03.2024 г. по в. т.д. № 900/2023 г. по описа на Апелативен съд – София, с което след отмяна в обжалваната осъдителна част на решение № 261071/10.08.2023г. по гр. д. № 857/2021 г. на Софийски градски съд, ГО, I-11 състав, са отхвърлени предявените от настоящия касатор срещу “БДЖ – ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД, ЕИК[ЕИК], искове с правно основание чл. 49 вр. с чл. 45 и чл. 86 ЗЗД за сумата от 107055,10 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от увреда на железопътна инфраструктура на гара Дупница от дерайлиране на 23.01.2016 г. на влакова композиция, обслужвана от влак № 50601, собственост на ответника и управляван от негови служители, заплатени от ищеца по договор № 5507/14.09.2016 г., сключен с ДЗЗД “Консорциум железен път 2012-2016”, и сумата от 54 305,50 лева - лихва за забава върху главницата за периода от 23.01.2016 г. до 21.01.2021 г.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост - касационни основания по чл.281, т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Подчертава се, че спорно по делото е наличието на пряка причинно-следствена връзка между деянието на ответника и настъпилите вреди. Според касатора, от представените и събрани по делото доказателства се установява, че възстановителните дейности по повредения и унищожен железен път са преминали през...