О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 107

гр. София, 12.04.2022 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 607 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Б. И. Ц. и Т. Ц. Ц. с искане за изменение на определение № 44 / 01.02.2022г. по т. д. № 607/2021г. на ВКС, II т. о., в частта за разноските чрез намаление на размера на присъденото в полза на насрещната страна адвокатско възнаграждение от 1533, 88 евро на 153, 39 евро, съответно до размера на минималното възнаграждение по Наредба №1/2004г. на ВАС.

В молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК се поддържа, че размерът на възнаграждението следва да се определи под минималния размер на Наредба №1/2004г. на ВАС, като е налице позоваване на практика на СЕС. Поддържа се, че следва да се вземе предвид, че по делото не е допуснато касационно обжалване с определението на съда по чл. 288 ГПК, поради което не е провеждано открито съдебно заседание.

Ответникът по молбата, „УНИКА Асигурари“ АД, Румъния, изразява становище за неоснователност на молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Молбата е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна.

С определение № 44 / 01.02.2022г. по т. д. № 607/2021г. на ВКС, II т. о., е отказано да бъде допуснато касационното обжалване на решение № 12365 от 20.11.2020г. по в. гр. д. № 5600/2019г....