6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 557

гр. София, 19.12.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4326 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищцата Г. В. Я., срещу определение № 303 от 02.10.2019 г. по ч. гр. дело № 347/2019 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 1134/30.07.2019г. по гр. д. № 424/2019г. на Окръжен съд – Плевен в частта му, с която е прекратено производството по делото относно предявения положителен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 26, ал. 1 ЗЗД за признаване за установена нищожността на клауза от договор, сключен между ответника „О.“ АД и трето за делото лице „Ф.“ ЕООД, поради недопустимост на иска.

Претендира се отмяна на постановеното въззивно определение с аргументи за неговата неправилност. Твърди се, че правният интерес на ищцата от предявяването на самостоятелен иск за прогласяване нищожността на договорната клауза не може да бъде отречен само с оглед наличието на висящ между страните спор, включващ и този за действителността й, но без формиране на сила на пресъдено нещо.

Ответниците по жалбата – „О.“ АД и привлеченото на страната на ответника трето лице-помагач „Ф.“ ЕООД не представят отговор в законовия срок.

Частната касационна жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение на въззивен съд, подлежащо на обжалване съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което е процесуално...