№ 516

София, 18.12.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 2485 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. П. И., приподписана от пълномощника му адвокат Д. В. против решение № 77 от 12.04.2019 г., постановено по гр. д. № 70 по описа за 2019 г. на Окръжен съд-Ловеч, с което е потвърдено решение № 217 от 4.12.2018 г. по гр. д. № 580/2016 г. на Районен съд-Тетевен за отхвърляне на предявените от В. П. И. против В. Н. Х., С. Л. Х., Д. Л. Х. и Р. М. Н. ревандикационни искове за признаване за установено, че В. П. И. е собственик на нива с идентификатор * с площ от 0.890 дка в землището на [населено място], м.“Г.“ и нива с идентификатор * с площ от 0.664 дка в землището на [населено място], местността „Г.“ и за предаване владението на 28.64 кв. м., попадащи в североизточната част на нива * и 36.15 дка, попадащи в южната част на нива *.

С. Л. Х. и Д. Л. Х. чрез пълномощника си адвокат С. И. и В. Н. Х. и Р. М. Н. чрез пълномощника си адвокат В. П. са подали писмен отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който всеки от тях оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендира възстановяване на направените разноски.

За...