ОПРЕДЕЛЕНИЕ по гр. д. № 63/11 г. на ВКС, І ГО, стр.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 639

гр. София, 24.06.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

изслуша докладваното от съдия

РИКЕВСКА

гр. дело №

63 по описа за

2011

година и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производство по чл. 288 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Г. Н. Г. срещу решение № 1392 от 18.10.2010 г. по гр. д. № 2209/10 г. на Окръжен съд [населено място]. К. счита че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, на съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано.

Ответникът по касация Л. С. Б. оспорва жалбата.

ВКС, след като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

С решение № 1781 от 04.06.2010 г. по гр. д. № 2329/09 г. Районен съд [населено място] е отхвърлил предявените от Г. Г. срещу Л. Б. установителни искове за собственост и иск по чл. 109 ЗС. За да потвърди решението въззивният съд е приел, че ищецът не доказал че е собственик на имота за който се снабдил с нот. акт за собственост по давност през 2003 г. Ответницата оспорила правата ищеца като собственик и установила, че ищецът бил държател който не е отблъснал правата на действителния собственик. Жилището било собственост на В. С., който го получил при делба през 1963 г. След смъртта му, през 1992 г. наследниците сключили договор за наем с ищеца за срок от 10 г. Независимо че договорът бил изключен от доказателствата...