№ 437

С., 14.07.2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и десета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. В

ЧЛЕНОВЕ: М. С

Г. Г

при участието на секретаря Е. П.

изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело 1475/2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 136 от 12.02.2010 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 844 от 12.06.2009 г. по гр. д.№ 577/ 2009 г. на В. окръжен съд във връзка със съществуването на противоречива съдебна практика по въпроса кои постройки имат характер на сгради по смисъла на §4а ПЗР ЗСПЗЗ и позволяват изкупуване на имота от ползвателите и конкретно дали намиращата се в имота дървена барака представлява такава сграда.

С решението на въззивния съд искът на собствениците, на които имотът е възстановен от поземлената комисия, е отхвърлен по съображения, че имотът е застроен със сграда и правилно е изкупен по реда на §4а ПЗР ЗСПЗЗ.

В касационната жалба на ищеца А. Г. И. се поддържа оплакване за нарушение на материалния закон и на процесуалните правила, тъй като не е било уважено искането му за поставяне на допълнителна задача на вещото лице във връзка с характера и статута на постройката. Моли за отмяна на решението и уважаване на предявения иск.

Ответниците оспорват жалбата като неоснователна. Поддържат, че изградената от тях постройка отговаря на изискванията на закона и им дава правото по §4а ПЗР ЗСПЗЗ, което те успешно са реализирали.

За да се произнесе настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното:

По...