Р Е Ш Е Н И Е

№ 250

гр.София 13.07.2010г.

в името на народа

Върховният касационен съд на

Р. Б, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно

заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и десета година в

състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

АЛБЕНА БОНЕВА

при секретаря Юлия

Георгиева, като изслуша докладвано от съдията А. Б гр. дело №

2955/2008 г. по описа на първо гражданско отделение, за да се произнесе,

взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано е по жалба на „И” О., гр. И., представлявано от управителя Б. Г. Д. против решение № 29/07.03.2008 г. на Разградския окръжен съд по въззивно гр. д. № 422/2007 г.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 1153/20.08.2009 г. при условията по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК поради противоречие на обжалваното решение с приложеното Р-1079-2005-ІV ГО ВКС. по въпросите необходимо ли е според чл. 17а ЗППДОП установяване на реално и ефективно ползване на имотите от съответния стопански субект, който се преобразува и в акта за преобразуване трябва ли изрично да се впише, че имотът се включва в капитала на нововъзникналото дружество.

Въззивният по спора съд е приел, че имотите, визирани в ПМС. № 201/25.10.1993 г. и чл. 17а ЗППДОП трябва не само да са били счетоводно заприходени, но следва реално и ефективно да са ползвани и стопанисвани от съответния стопански субект, за да станат част от имуществото на образуваното търговско дружество.

Не става ясно от съдебното решение дали преобразувщато се предприятие или преобразуваното публично търговско дружество трябва да е ползвало ефективно имуществото, но и в двата случая, това...