№ 467

гр. София, 18.12.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4415 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Е. Д. М. с вх. № 7261 от 02. 08. 2018г. срещу разпореждане от 10. 07. 2018г. по ч. гр. дело № 449/2018г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 3 състав, с което е върната частна касационна жалба на Е. Д. М. срещу определение № 393 от 31. 01. 2018г. по ч. гр. д. № 449/2018г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционно определение за прекратяване на исково производство като недопустимо, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК вр. чл. 275, ал. 2 ГПК /неотстранени нередовности/.

Частният жалбоподател Е. М. поддържа оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане. Счита, че е неправилно като постановено при тайно правосъдие в противоречие с чл. 6, ал. 1 ЕКЗПЧ, чл. 17 ЕКЗПЧ, чл. 18 ЕКЗПЧ, чл. 53 ЕКЗПЧ и чл. 47 Х.. Моли обжалваният съдебен акт да бъде отменен и да бъде призован в открито съдебно заседание пред ВКС, в което да даде становище.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, намира, че частната жалба е подадена в срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1 ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

С обжалваното в настоящото производство разпореждане от 10. 07. 2018г. по ч. гр. дело № 449/2018г., Софийски апелативен съд е върнал на основание чл. 262,...