О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4971

София, 01.11.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 3645 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 12679 от 19.07.2024 г., идентична с частна жалба с вх. № В-1532 от 19.07.2024 г. на М. А. Г. – Д. срещу определение № 2985 от 13.06.2024 г. по гр. д. № 868/2024 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, в частта му, с която е оставена без разглеждане подадената от касаторката частна жалба срещу отказа на дисциплинарния състав от Дисциплинарната комисия към КЧСИ по дисциплинарно дело № 11/2022 г. да прекрати производството по делото и Г. – Д. е осъдена да заплати на КЧСИ сумата 50 лв., съставляваща юристконсултско възнаграждение.

Жалбоподателката поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно и моли то да бъде отменено. Твърди, че производството по процесното дисциплинарно дело е недопустимо поради липса на субект, който да носи дисциплинарната отговорност. Поради това счита, че отказът да бъде прекратено дисциплинарното производство по дисциплинарно дело № 11/2022 г. е неправилен и следва да бъде отменен, а последното дело следва да бъде прекратено като недопустимо.

Ответниците по частната жалба - КЧСИ и Министърът на правосъдието подават отговор в срок, в който изразяват становище за неоснователност на същата.

Върховният касационен съд, съставът на Трето гражданско отделение, намира че частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване определение на ВКС по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалвания...