Р Е Ш Е Н И Е

№ 542

гр. София, 01.11.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ВТОРО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и трети октомври, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЕТЯ КОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВЕСИСЛАВА ИВАНОВА ПЛАМЕН ДАЦОВ

при секретаря И.Рангелова и в присъствието на прокурор С.Милева, като разгледа докладваното от съдия Дацов наказателно дело №798/2024 година и въз основа на закона и доказателствата по делото, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 423, ал. 1 НПК.

Същото е образувано по искане на осъдения Т. Т. М. за проверка по реда на възобновяване на наказателни дела по отношение на влязла в сила присъда № 4 от 06.06.2023 г. постановена по НОХД № 9/2022 г. на Районен съд - Ардино.

В искането(наименувано жалба) и в съдебното заседание пред настоящата инстанция от осъдения и служебно назначеният му защитник – адв.Ч. се поддържа довод, че М. не е знаел за съдебното производство, което е основание за възобновяване и отмяна на постановената осъдителна присъда.

Представителят на Върховна прокуратура изразява становище, че искането е неоснователно.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по приложеното дело, за да се произнесе констатира следното:

С присъда № 4 от 06.06.2023 г. постановена по НОХД № 9/2022 г., Районен съд - Ардино е признал подсъдимия Т. Т. М. за виновен в извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 и на основание чл.54 НК му е наложил наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 година, което да изтърпи при „строг“ режим.

Така цитираната присъда е преминала през инстанционен контрол, където Окръжен съд – Кърджали по ВНОХД№346/23 год. е изменил същата.

Искането е процесуално допустимо, защото е направено в шестмесечния срок от узнаване...