№ 42 София 03.02.2009 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република

България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 2

февруари две хиляди и девета година в състав: Председател: Ценка Георгиева Членове: Мария Иванова

Илияна

Папазова като изслуша докладваното от съдията Ц.

Георгиева гр. д. № 33/2009г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. К. Б., подадена от пълномощника му адв. Н, срещу № 261 от 18.11.2008г. по ч. гр. д. № 728/2008г. на Смолянския окръжен съд, с което е потвърдено № 366 от 20.10.2008г. по гр. д. № 114/2008г. на Чепеларския районен съд, с което е оставена без уважение молбата на А. К. Б. за обезпечение на предявения от него срещу Д. И. Ц. отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на изпълнението по изп. д. № 34/2007г.

Ответникът Д. И. Ц. от гр. Ч. в представения по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК писмен отговор моли жалбата да се остави без уважение.

Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. Обжалваемият интерес е над 1000 лв.

Относно наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира за установено следното:

За да остави без уважение искането за спиране на изпълнителното производство по посоченото по-горе изп. дело, Чепеларският районен съд е приел, че не е налице една от предпоставките по чл. 391, ал. 1 ГПК – предявеният иск да е вероятно основателен. При съдебното изпълнително основание длъжникът може да оспори изпълняемото право чрез...