О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2841

гр. София, 31.10. 2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на дeвети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 1660 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Обединена българска банка“ АД, [населено място] срещу определение № 1065 от 26.04.2024 г. по в. ч. гр. д. № 878/2024 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3 състав. С него, след частични отмяна и потвърждаване на определение № 713 от 17.01.2024 г. по гр. д. № 397/2023 г. на Софийски градски съд, е изменено определение № 12631 от 23.10.2023 г. по гр. д. № 397/2023 г. на Софийски градски съд, като е осъдена „Обединена българска банка“ АД да заплати на адвокат К. С. Б. сумата от 8 124 лв. на основание чл. 38, ал. 2 ЗЗД за оказана безплатна адвокатска защита на И. Т. Ч. в производството по гр. д. № 397/2023 г. на СГС, и е оставена без уважение молбата по чл. 248 ГПК на „Обединена българска банка“ АД, с която е поискано изменение на определение № 12631 от 23.10.2023 г. по гр. д. № 397/2023 г. на СГС, като на банката се присъдят направените по делото разноски в размер на 1 728, 67 лв.

Частният касационен жалбоподател поддържа, че определението е неправилно. Оспорва изводите на въззивния съд, че длъжникът не е дал повод за завеждане на иска по чл. 135 ЗЗД. Излага доводи, че при присъждане на основание чл. 38 ЗЗД на адвокатско възнаграждение на адвокат Б. – пълномощник на ответника И. Ч. съставът на апелативния...