По чл. 263, ал. 2 от Гражданско процесуалния кодекс София, 05.02.2009 г. ВЪРХОВНИЯ

КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо отделение, в закрито

заседание трети февруари, две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанин Силдарева ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Бонка

Дечева като изслуша

докладваното от съдията Арсова ч. гр. дело № 33/2009 година

В. Д. М., Х. Д. К., Б. Д. Г., А. Д. Г., М. Д. Г., М. А. М., С. Д. П., П. Д. Р. и Р. Б. Р. чрез адв. Г са подали частна жалба срещу разпореждане от 10.10.2008 г. по гр. д. № 332 от 2008 г. на Бургаския окръжен съд, с което е върната касационната им частна жалба срещу определението от 8.07.2008 г. по гр. д. № 332 от 2008 г. на Бургаския окръжен съд и е прекратено производството по делото. В жалбата си навеждат доводи за неправилност поради неспазване на процесуалния закон и необоснованост.

Ответниците ОСЗÔє и община “. не са взели становище по жалбата.

Върховния касационен съд, Първо отделение като взе предвид обстоятелствата по делото, доводите и възраженията на страните намира следното от фактическа и правна страна:

Частната касационна жалба е допустима с оглед разпоредбата на чл. 263, ал. 3 ГПК, чл. 274, ал. 2, пр. 1 вр. с ал. 1, т. 1 ГПК и е насочена срещу разпореждане, с което се прегражда съдебното производство, което е постановено за първи път от въззивен съд и за което е предвиден изричен инстанционен контрол, Разгледана по същество същата е неоснователна.

С атакуваният съдебен акт Бургаския окръжен съд е върнал частната жалба на изброените по-горе лица, имащи процесуалното качество - ищци в първата инстанция и въззивници в Бургаския окръжен съд защото в посоченият от съда срок съгласно чл. 262, ал. 2 ГПК не са били отстранени нередовностите на жалбата, а именно: не са...