Решение №4023/27.04.2022 по адм. д. №66/2022 на ВАС, II о., докладвано от председателя Галина Солакова

РЕШЕНИЕ № 4023 София, 27.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:ИЛИЯНА ДОЙЧЕВАМАРИЕТА МИЛЕВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от председателяГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 66/2022 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Управителен съвет /УС/ на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране /КИИП/, гр.София, чрез адв. Якимова срещу решение № 1781 от 07.10.2021 г. , постановено по адм. дело №1445/2021 г. по описа на Административен съд - Пловдив. Излагат се доводи за незаконосъобразност на решението и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, довело до немотивираност и неправилна преценка на фактическата обстановка. Претендира се отмяна на решението и произнасяне по същество със законните последици.

Ответникът П. Добрев от гр.Карлово, чрез адв.Лесова, в писмен отговор по жалбата, ангажира становище за нейната неоснователност и моли за оставяне в сила на решението като обосновано и законосъобразно. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на решението, като постановено при правилно тълкуване и прилагане на относимите законови разпоредби.

Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

С обжалваното решение е отменено като незаконосъобразно решението по т.9 по протокол № 176 от 26.02.2021 г. на УС на КИИП, потвърдено от Контролния съвет /КС/ на КИИП с решение по т.3 по Протокол №3 от 15.04.2021г. , с което е отказано вписване в регистъра на проектантите с ограничена проектантска правоспособност на П. Добрев, в секция „Електротехника, автоматика, съобщителна техника“ /“ЕАСТ“/, част „Електрическа“ , и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по заявлението на Добрев при спазване указания по прилагане на закона.

Прието е от фактическа страна, че производството...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Галина Солакова - председател и докладчик
  • Мариета Милева - член
  • Илияна Дойчева - член
Дело: 66/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...