Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

със секретар Аврора Караджова

при участието на прокурора СТЕФКА БУМБАЛОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно дело под № 759/2009 година

Върховният касационен съд е третата инстанция по делото пред него по жалба от Й. М. Х., оспорваща по реда на чл. 243 НПК прекратяването на наказателно производство.

Наказателното производство е прекратено с постановление от 17 септември 2009 год. на прокурор от Шуменската районна прокуратура, а Шуменският районен съд с определението си от 9 октомври с. г. по чнд № 1515/2009 год. е оставил без уважение жалбата на Й. Х. срещу постановлението (вместо да го потвърди – арг. от чл. 243, ал. 5, т. 1 НПК). Шуменският окръжен съд, на свой ред, е отменил определението на ШРС, но едновременно с това е прекратил въобще съдебното производство за обжалване на постановлението на прокурора.

Предмет на сегашната касационна проверка е именно актът на ШОС – определение № 425 от 16 ноември 2009 год. по вчнд № 567/2009 год. С него е прието от една страна, че определението на ШРС е правилно, но също така, че Й. М. не е между лицата, които могат да оспорват и него, и постановлението на прокурора преди него.

В касационната си жалба Й. М. изобщо не се спира на частта от определението на ШОС, която й отрича правото да оспорва прекратяването на наказателното производство. Жалбоподателката предпочита отново да възрази срещу самото прекратяването на това производство по давност.

В съдебното заседание на ВКС участие е взел само прокурорът, според когото подадената жалба е неоснователна.

ВКС намери, че трябва да остави в сила обжалваното определение.

То и без...