чл. 309, ал. 1 НК

Нормативен текст

Чл. 309. (1) Който сам или чрез другиго състави неистински частен документ или преправи съдържанието на частен документ и го употреби, за да докаже, че съществува или не съществува или че е прекратено или изменено някое право или задължение, или някое правно отношение, се наказва за подправка на документ с лишаване от свобода до две години.

(2) Ако престъплението има за предмет ценни книжа, наказанието е лишаване от свобода до три години.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено, за да се докаже, че съществуват или не съществуват или че са прекратени или изменени права върху акции, дялове от търговско дружество или част, или цяло търговско предприятие като съвкупност от права, задължения и фактически отношения, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години.

(4) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Когато с деяние по ал. 3 са причинени щети в особено големи размери, представляващо особено тежък случай, наказанието е лишаване от свобода от една до десет години. Съдът може да постанови конфискация на част или на цялото имущество на виновния и да го лиши от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.

(5) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) В маловажни случаи по ал. 1 и 2 наказанието е пробация или глоба от сто до триста лева, а по ал. 3 - лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.



Решение №214/02.04.2026 по гр. д. №1799/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Определяне размера на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
Съгласно установената практика на Върховния касационен съд за обезщетение на неимуществените вреди на лицето, увредено от незаконно обвинение, се прилага т. 11 ППВС № 4/23.12.1968 г. Понятието справедливост по чл. 52 ЗЗД не е абстрактно, а е свързано с преценката на редица обективно проявени обстоятелства,...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Определение №1193/11.03.2026 по гр. д. №416/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Допустимост на молба за отмяна на определение по чл. 288 ГПК
С Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че на отмяна по реда на чл. 303 и чл. 304 ГПК подлежат само влезли в сила съдебни актове, с които се разрешава материалноправен спор...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 306, ал. 1 ГПК
Решение №73/04.02.2026 по нак. д. №997/2025 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 216, ал. 1 НК
Решение №20/13.01.2026 по нак. д. №551/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Наказателна отговорност за набеждаване и давност за граждански иск за неимуществени вреди
ВКС счита, че фактическите и правни рамки на обвинението не са променяни съществено в цялостния ход на наказателното производство, както и че при изготвяне на втория обвинителен акт не е налице нито съществено изменение на обстоятелствена част, нито е приложен закон за по-тежко наказуемо престъпление....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №690/18.11.2025 по гр. д. №1701/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК