О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2825

София, 30.10.2024 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:Васил Христакиев

Е. Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 927 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.Е. Д. от САК касационна жалба на ищеца Г. К. Н. срещу решение № 1319/21.11.2023г. по възз. гр. д.№ 2280/2023г. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено решение № 2297/04.05.2023г. по гр. д.№ 10701/2022г. на СГС за отхвърляне на предявения против УМБАЛ „Св.Екатерина“ ЕАД, [населено място], частичен иск за вземане в размер на 30 000лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от предявявяне на иска от 13.10.2022г. до окончателното изплащане, част от общо вземане в размер на 155 925лв. за обезщетение за пропуснати ползи, с правно основание чл.79, ал.1, във вр. чл.82 ЗЗД, в размер на възнаграждението за периода от 12.07.2022г., откогато е предсрочно прекратен сключеният договор за възлагане на управлението от 20.04.2021г., до 27.04.2024г., когато изтича срокът на договора за управление.

В касационната жалба са релевирани касационните основания по т.3 на чл.281 ГПК - материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Касаторът поддържа, че въззивният съд е нарушил съдопроизводоствените правила, като не се е произнесъл по доводите му относно приложението на Закона за лечебните заведения/ЗЛЗ и Закона за публичните предприятия/ЗПП и по изложените във въззивната му жалба възражения за наличие на договорно неизпълнение, за което е дължимо претендираното обезщетение за пропуснати ползи. По същество оспорва извода, че ЗПП е специален по отношение на ТЗ само до приключване на конкурсната процедура, а за неуредените в ЗПП въпроси относно освобождаването на членовете на съвета на директорите са...