№ 50073

София, 01.03.2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: В. М. А КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 3238 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. К. А., чрез пълномощника му адвокат Е. П., против решение № 26 от 3.02.2022 г., постановено по гр. д. № 317 по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Монтана, с което е отменено решение № 260341 от 12.07.2021 г. по гр. д. № 1369/2019 г. на Районен съд – Монтана и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от Г. К. А. против М. В. Ц. ревандикационен иск по отношение на новообразуван недвижим имот с идентификатор *** в землището на [населено място], местност „П.“ с площ на целия имот 6094 кв. м., а на претендираната част от 923.70 кв. м., която реална част е в южната част на имота и е с граници път и имоти с идентификатори *** и *** и съответства на парцел * от старата кадастрална карта на поземлените имоти от вилна зона „П.“, одобрена със заповед № 911 от 18.05.1992 г..

М. В. Ц. чрез пълномощника си адвокат К. Б. е подал отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендира възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Първоинстанционният и въззивният съд...