О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50098

гр. София, 28.02.2023 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 648 по описа за 2022г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Гаранционен фонд, [населено място] /ответник в първоинстанционното производство и въззиваем във въззивното производство/ чрез процесуален представител старши юрисконсулт Т. Д. М. срещу решение № 1308 от 07.12.2021г. по в. гр. дело № 2535/2021г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 1 състав, с което след частична отмяна на решение № 263807 от 10.06.2021г. по гр. дело № 16695/2019т. на Софийски градски съд, I-15 състав ответникът Гаранционен фонд е осъден да заплати следните суми: на ищцата Седефка Н. Л. допълнително 16 250 лв. към вече присъденото й от СГС обезщетение за неимуществени вреди в размер 33 750 лв., претърпени от ПТП на 14.07.2019г., ведно със законната лихва от 28.11.2019г. до окончателното изплащане; на адвокат София К. Н. – К. сумата 1 000 лв. – адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА за въззивното производство, както и допълнително 466 лв. – адвокатско възнаграждение за първоинстанционното производство; в бюджета на съдебната власт по сметка на САС държавна такса в размер 325 лв. и по сметка на СГС държавна такса допълнително 625 лв.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В касационната жалба и изложението за допускане на касационно обжалване поддържа становище, че въззивният съд неправилно е отказал да приеме...