О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50059

София, 24.02.2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д.Цгр. д. № 1904/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройство чрез пълномощника си - областния управител на О. Д, против въззивно решение № 221 от 21.12.2021 г. по в. гр. д. № 309/2021 г. на Окръжен съд-Добрич. С него е потвърдено решение № 260242 от 15.03.2021 г., допълнено с определение № 260834 от 19.04.2021 г. по гр. д. № 843/2020 г. на Районен съд-Добрич, с което е отхвърлен предявеният от Държавата против О. Д иск с правно основание чл. 108 ЗС за установяване, че ищецът е собственик на недвижим имот с площ 641 кв. м с кадастрален идентификатор ***по КККР на [населено място] и за осъждане на ответника да му предаде владението върху този имот.

В касационната жалба са изложени оплаквания за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд не е обсъдил всички относими и допустими доказателства, както и доводите и възраженията, наведени от Държавата във въззивната жалба. Не е изложил мотиви защо приема, че спорният имот попада под действието на § 42 от ПЗР на ЗИД ЗОбС, и не е изследвал дали към момента на влизане в сила на цитираната разпоредба имотът е бил със статут на публична или на частна държавна собственост. Не е изяснил и не е изложил съображения дали с оглед на своето предназначение към момента на влизане в сила на ЗМСМА процесният имот е...