О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 446

София, 07.06.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 06 юни две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 270 /2012

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] против решение № 225 от 28.11.2011г. по гр. д.№ 324/2011г. на Смолянески окръжен съд, с което е потвърдено решение № 30 от 21.02.2011г. по гр. д.№ 630/2009г. по описа на РС-Смолян. С последното е уважен иск по чл. 53, ал. 2 от ГПК, предявен от Р. Й. Щ. А. Й. Т. и С. Й. И., като е признато за установено по отношение на [фирма], че те са собственици към момента на влизане в сила на сега действащата кадастрална карта на възстановеният им по ЗСПЗЗ поземлен имот с площ 440 кв. м., представляващ част от имот 67653.368 по кадастралната карта на [населено място], означен с проектен идетификатор 67653.439 в акт за попълване на кадастралната основа № 47 от 10.09.2008г. и че за същия е налице непълнота в кадастралната карта.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност, поради нарушение на материалния закон – чл. 53, ал. 2 от ЗКИР, тъй като решението, с което е възстановен имота по ЗСПЗЗ, което има конститутивно действие е след влизане в сила на кадастралната карта, а съдът е установил правото на собственост към по ранен момент, когато ищците все още не са го притежавали.

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК са формулирани следните въпроси: при действаща кадастрална карта, по искът по чл. 53, ал. 2...