Ревандикационен иск

тълкуване на договор

Р Е Ш Е Н И Е

№ 482/11

С., 30.05.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

и при участието на секретаря Емилия Петрова

изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 1421/ 2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 800 от 18.08.2011 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 751 от 8.06. 2010 г. по гр. д.№ 418/ 2010 г. на Варненски окръжен съд в частта, с която ответникът В. Л. А. е осъден на основание чл. 108 ЗС да предаде на [фирма] и [фирма] владението на терена на УПИ VІІІ-337 в З. на [населено място], с площ 1284 кв. м. По отношение на сградите, намиращи се в дворното място, искът е отхвърлен и в тази част решението е влязло в сила.

За да уважи иска за дворното място възивният съд е изложил съображения, че то не е включено в нотариалния акт № 58/99г., с който е извършена първата продажба на сградите, от което е направен извод, че и ответникът, който е последен приобретател на имота, не е станал собственик на терена.

Касационното обжалване на въззивното решение е допуснато по жалба на ответника В. А. в частта, с която е осъден да предаде терена на УПИ VІІІ-337 и по въпроса за приложението на чл. 20 ЗЗД, свързан с тълкуването на правните сделки, които са били извършени с процесния имот. Обжалването е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2...