О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№667

гр. София, 08.10.2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 3659 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. Н. Т., против определение №2799 от 16.12.2012г. по ч. гр. д. № 4118/2012г. на Софийски апелативен съд в частта, с която оставил без разглеждане частната й жалба против определение № 5309/ 30.07.2012г. по т. д. №1523/ 2012г. на СГС, ТО, 16 състав, с което е допуснато обезпечение на иска на М. Боева с правно основание чл. 29, ал. 1 ТР срещу ответниците [фирма] и Л. К. Т. за установяване на недопустимост по вписване по партидата на [фирма] чрез допускане на обезпечителни мерки – запор върху вземането на [фирма] срещу [община] в размер на 50 000 лева, представляващо обезщетение по чл. 80 от Закона за концесиите за събирането, за което е издаден изпълнителен лист на 20.01.2012г., и спиране на изпълнението на образуваното въз основа на този изпълнителен лист изп. дело № 152/202г. на ДСИ при ПРС, при гаранция от 3000 лева.

Частният жалбоподател сочи, че определението в обжалваната част е неправилно и моли да бъде отменено. Поддържа, че разпоредбата на чл. 396, ал. 1 ГПК определяне само началния момент, от който започва да тече срокът за обжалване за страните в обезпечителното производство, но не и кръга на лицата, които могат да обжалват определението за допускане на...