О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 650

София, 04.10.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 26.09. две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

ч. т.дело №3106 /2013 година

Производство по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК по повод подадена частна жалба от [фирма], с вх.№7198/26.06.2013 г. на Софийския апелативен съд, срещу определение от 21.06.2013 г. по гр. д.№144/2013 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 3 ти състав, с което е обезсилено решение от 18.05.2012 г. по т. д.№1555/2007 г. на СГС, VІ-4 състав и е прекратено производството по т. д.№144/13 на САС, ТО, 3 състав. За да постанови обжалваното определение, Софийският апелативен съд е приел, че е налице забраната на чл. 224, ал. 1 във вр. с чл. 221, ал. 2 ГПК, отм. за пререшаване на висящия пред него спор. С приложеното влязло в сила решение №2159 от 25.03.2013 г. по гр. д.№15548/2011 г. на СГС, ГО, ІІ”В” състав съдът се е произнесъл по възражението за прихващане, направено от настоящия жалбоподател [фирма], което е напълно идентично с предмета на спора по разглежданото от САС дело, поради което на основание чл. 221, ал. 2 ГПК, отм. е формирана сила на пресъдено нещо по него и вече разрешеният спор не може да се пререшава.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено в нарушение на чл. 299, ал. 2 ГПК, р. п. чл. 224, ал. 2 ГПК,отм. Подържа, че няма процесуална пречка за разглеждане на настоящето дело, тъй като искът, по който е образувано, нито...