РЕШЕНИЕ № 6154 София, 22.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Добринка Андреева по административно дело № 114 / 2022 г.

Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Елиди" ЕООД със седалище гр. София, представлявано от управителя Л. Донкова, подадена чрез процесуалния представител адв. Р. Рачева, срещу решение № 5866 от 18.10.2021 г., постановено по адм. д. № 6336/2021 г. на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед № ДС-20-00003 от 11.05.2021 г., издадена от Областния управител на Област София, за изземване на недвижим имот – частна държавна собственост, управляван от Министерството на външните работи, представляващ ПИ с идентификатор 68134.4082.434 и построената върху него сграда с идентификатор с 68134.4082.434.1- терен и сгради, предоставени за ползване на Кралство Камбоджа, в гр.София, ж. к. „Младост“, кв.21, ул. „ А.Сахаров“.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение поради неправилно приложение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на процесуалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател твърди, че не му е било указано да установи дали Република България чрез МВнР е била уведомена за сключването на договора за наем на процесния имот, и че не е съгласен с извода на съда за нищожност на тази правна сделка. Счита, че съдът е допуснал съществено нарушение, като не е допуснал до разпит един свидетел, с който би установил неосъществено уведомяване. Иска...