О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№715

гр. София, 01.10.2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1310 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] /предишно наименование- [фирма]/, [населено място], срещу решение № 1924 от 26.10.2012г. по в. гр..д. № 2462/2012г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2302 от 18.05.2012г. по гр. д. № 14092/2011г. на Варненски районен съд за признаване за установено по отношение на касатора, че ищецът, [фирма] Е., [населено място], не му дължи сумата от 11 118, 21 лева - начислена като корекция за неточно измерване на електрическа енергия за периода от 07.01.2011г. до 15.06.2011г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради съществено нарушение на материалния закон. Посочва се, че са налице основанията за ангажиране на отговорността на абоната за заплащане на процесната сума, съгласно изискванията на чл. 38, ал. 3, т. 2 вр. чл. 37, т. 7 от ОУ на ДПЕЕЕМ, поради което се иска отмяна на решението, отхвърляне на иска и присъждане на направените по делото разноски.

Допускането на касационното обжалване е аргументирано с твърдението, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за наличието на правната възможност доставчикът на електрическа енергия да извърши последваща промяна на сметките на своите абонати, поради установен нерегламентиран достъп до вътрешността на електромера-средството за търговско измерване, който въпрос е от значение за развитие на правото и точното прилагане на...