Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 26.09 две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 3023 /2013 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 307, ал. 1, във вр. с чл. 304 във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК по повод подадена молба от [фирма], ЕИК[ЕИК], [населено място], чрез адвокат Д. Ц., с вх.№5035 от 27.05.2013 г. на ВКС и №16975 от 30.05.2013 г. на Варненския окръжен съд, за отмяна на влезлите в сила решение №180 от 20.04.2010 г. и решение №871 от 10.08.2011 г., двете по т. д.№1417/2009 г. на Варненския окръжен съд, ТО. С първото решение по молба на кредитора Агенция за държавни вземания е открито производството по несъстоятелност за длъжника [фирма] по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ и е спряно производството. С второто решение на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ е възобновено производството, поради предплащане от кредитора на началните разноски.

Молителят [фирма] подържа, че е налице отменителното основание по чл. 304 във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като са открити нови обстоятелства и писмени доказателства, удостоверяващи, че дружеството - длъжник [фирма] е развивало нормална търговска дейност към определената начална дата на неплатежоспособността- 01.05.2005 г., а именно годишни финансови отчети, годишни данъчни декларации, справки декларации по ЗДДС и неподадени в НАП митнически декларации. Правната си легитимация на трето лице, легитимирано да иска отмяна, молителят извежда от качеството си на купувач по сключената с длъжника в несъстоятелността покупко-продажба, материализирана в нот. акт №24 том ІІ, вх. рег. 1126, дело №224/2005 г. на нотариус...