О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 487

София, 29.05.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 868 по описа за 2018 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от „И. К. С. Ве Т.”Л., със седалище в Република Т.,представлявано от Х. Т. чрез адв. И. Д. от АК –П. срещу решение № 142 от 24.10.17г. по в. гр. дело № 357/17г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 108 от 21.04.17г. по гр. дело № 249/15г. на Окръжен съд – Търговище.С него е отхвърлен искът на същата страна, предявен срещу В. В. Г. от [населено място] и С. А. Й. от [населено място], общ.О., обл.Т., за връщане на изброените в решението златни бижута, получени без правно основание от първия ответник на 15.03.2010г. и 2.11.2010г. в магазин на ищеца в [населено място],на основание чл. 77 и чл. 583-586 от Закона за задълженията на Република Т. – за втория ответник.

В приложеното изложение се поддържа, че е налице основанието по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване по следните въпроси: 1.За задължението на въззивния съд да се произнесе по всички направени възражения на страните по делото и да обсъди всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност; 2.За доказателствената стойност на частния свидетелстващ документ. Сочи и основанието по чл. 280 ал. 2 ГПК – очевидна неправилност на въззивното решение.

...