Р Е Ш Е Н И Е№ 33

гр. София, 28.05.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при секретаря Даниела Цветкова, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 2112 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Р. Б. и Р. И. И. – двамата с адрес в [населено място], представлявани от адв. С. Т., против решение № 137 от 13 февруари 2017 г., постановено по в. гр. д. № 2882 по описа на окръжния съд в [населено място] за 2016 г., с което е отменено решение № 317 от 27 октомври 2016 г., постановено по гр. д. № 455 по описа на районния съд в [населено място] за 2016 г., и вместо него е обявен за нищожен на основание чл. 26, ал. 1, предл. първо, вр. чл. 209 ЗЗД, договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен на 03.12.2013 г., с който Х. Ю. М. е продал на Б. по време на брака му с И. недвижим имот в [населено място], и в тежест на касаторите са определени разноски.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 1091 от 21 ноември 2017 г., поради значението за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото на въпроса уговорката за обратно изкупуване по смисъла на чл. 209 ЗЗД може ли да бъде направена след сключване на договора за продажба или трябва да го предхожда, или уговорката за обратно изкупуване следва да...