О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 321

Гр.София, 25.05.2018 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Хорозова т. д. № 2721/2017 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена съвместно от лицата, упражняващи правомощията на синдик на КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА АД /в несъстоятелност/, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 1430/21.06.2017 г. по т. д.№ 1617/2017 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 5 състав, с което, след отмяна на решение № 1218 от 08.07.2016 г. по т. д.№ 3601/2016 г. на СГС, VІ-1, е допълнен списъкът по чл. 67 ал. 2 З., обявен в ТР на 14.05.2016 г. по партидата на К. АД /н/ с вземане на С. С. А. с ЕГН [ЕГН] в размер на 182 223.19 лв., произтичащо от договори за преференциални безсрочни депозити № 86145 от 02.10.2012 г. и № 87722 от 06.11.2012 г. и договори за цесия от 14.01.2015 г., с поредност на удовлетворяване по т. 4 на чл. 94 ал. 1 З..

С жалбата се релевират оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение по смисъла на чл. 281 т. 3 ГПК, въз основа на които се моли за неговата отмяна. Оспорва се решаващият извод на въззивния съд, че по аналогия на чл. 136 ЗЗД и чл. 722 ТЗ, разпоредбата на чл. 94 ал. 1 т. 4 З., в която е предвиден ред за удовлетворяване на вложители на банка в несъстоятелност, е прехвърляема привилегия, като не е отчетено, че качеството „вложител” е субективно и непрехвърлимо. Моли се обжалваното...