О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 173

С., 25.05.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети май две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА гр. дело № 2063/2018год.

Производството е по чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК във връзка с чл. 309, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на И. Н. С., представляван от адв. С. от АК – Шумен, за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК на влязлото в сила решение на Върховен касационен съд, ІV ГО, № 8 от 01.02.2018г. по гр. д.№ 1111/2017г., с което след отмяна решение от 17.11.2016г. по гр. д.№375/2016г. на ОС Шумен, И. Н. С. е осъден да заплати на [фирма] сумата 12 367, 78 /дванадесет хиляди триста шестдесет и седем лева и 78 ст/ лева, ведно със законната лихва, считано от 22.01.2016г., както и сумата 2 142, 07 лева разноски по делото. В молбата е инкорпорирано и искане за спиране изпълнението на влязлото в сила съдебно решение. Във връзка с това искане изрично е посочено в молбата, че молителят не разполага със средства да внесе дължимото по чл. 282 Г ПК обезпечение, както и, че поради това обстоятелство и „с цел да не се протака производството” моли да не му се изпраща съобщение за внасяне на обезпечение.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Постъпила е от молителя молба за отмяна на влязлото в сила решение, следователно налице е висящо производство по извънредния способ за отмяна, което е предпоставка за...