О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 79

София, 08.05. 2018 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на трети май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 1461 от 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение №101, постановено на 13.02.2018г. по в. ч.гр. д.№567/2017г. Кюстендилският окръжен съд е потвърдил определение за спиране на производството, постановено в открито съдебно заседание на 10.11.2017г. по гр. д.№2207/2016г. на Районен съд-Кюстендил.

Определението е обжалвано от В. Б. Г. чрез процесуалните му представители адв.В. П. и адв.Л. А., с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено. Поддържа, че неправилно въззивният съд е приел, че преценката дали имот, предмет на дело за делба, е поделяем на обособими отделни имоти при условията на чл. 201 ЗУТ може да се извърши в първата фаза на делбеното производство.

В представеното изложение поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по разрешените от въззивния съд въпроси, имащи значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото както следва:

1.Преюдициална ли е процедурата по чл. 134 ЗУТ по отношение на спора за делба;

2.Допустим ли е иск за съдебна делба, ако не е проведена преди това процедурата по чл. 134 ЗУТ;

3.В правомощията на съда ли е в делбеното производство при наличие на спор между съделителите относно начина на извършване на делбата, да разпорежда на главния архитект на общината извършването на административна процедура по чл. 134 ЗУТ...