7ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 107

гр. София, 14.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 2013 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца “КО МОРЕНИЯ” ЕООД, ЕИК[ЕИК], против решение № 46/22.07.2025 г. по в. т.д. № 86/2025 г. по описа на Апелативен съд - Бургас, потвърждаващо решение № 59/10.03.2025 г. по т. д. № 292/2024 г. на Окръжен съд – Бургас, с което са отхвърлени като погасени по давност предявените от настоящия касатор срещу ответника “РОДОПИ ИНВЕСТ КЪМПАНИ” ООД, ЕИК[ЕИК], осъдителни искове за сумата 306 631, 11 лева, дължима по сключен между страните договор за търговски заем за изпълнение на инвестиционен проект, представляваща разлика между уважения размер по предявен частичен иск от 90 000 лева, предмет на т. д. № 338/2023 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, до пълния размер на вземането от 396 631, 11 лева, ведно със законната лихва върху претендираната главница, считано от датата на подаване на исковата молба - 17.09.2024 г., до окончателното й изплащане, както и сумата 108 224, 35 лева, съставляваща лихва върху главницата от 306 631, 11 лева, дължима за периода от 16.09.2021 г. до датата на предявяване на иска.

С касационната жалба се въвеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Оспорва се като неправилно приетото от въззивния съд, че заемните средства по процесния договор за заем са предоставени през 2010 г., тъй като те били давани...