О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 334

гр. София, 23.06.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Второ отделение,

в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 411 по описа за 2015г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 вр. чл. 613а, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на О. „АЛГЕБРА ЛОГИКИ”, със седалище в [населено място], Русия, срещу определение № 823 от 15.12.2014г. по ч. в.т. д. № 695/2014г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, с което е потвърдено определение № 137 от 25.09.2014г. по т. д. № 53/2013г. на Търговищки окръжен съд в частта, с която съдът не е допуснал до разглеждане от събранието на кредиторите на [фирма] /в открито производство по несъстоятелност/, [населено място] предложения от кредитора О. „АЛГЕБРА ЛОГИКИ” оздравителен план.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно поради неправилно приложение на материалния и процесуалния закон и моли да бъде отменено. Поддържа, че въззивният съд е потвърдил първоинстанционното определение с аргумент, че не е налице съгласие на министъра на финансите по чл. 189 ДОПК, без да вземе предвид, че непредставянето на такова съгласие не е по вина на жалбоподателя, който е предприел своевременно всички необходими действия в тази връзка. Поддържа още, че в текста на чл. 700 ТЗ не е предвидено като елемент от задължителното съдържание на оздравителния план и посочването на източника на средства за финансирането му, но въпреки това в определението си въззивният съд е посочил като аргумент за потвърждаване на първоинстанционния акт,...