ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 648

София 26.07.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 264/ 2012 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ”Окръжен съюз на Т.” - [населено място] срещу Решение № 244 от 31.10.2011г. по гр. д. № 287/2011 г. на Старозагорски окръжен съд, с което е отменено Решение № 3 от 24.03.2011 г. по гр. д. № 267/ 2009 г. на Чирпански районен съд, и е постановено ново, с което са отхвърлени предявените от “ОС на Т.” - [населено място] срещу С. А. П. Х. и Г. П. Х. искове по чл. 108 ЗС за признаване за установено, че “ОС на Т.” - [населено място], регистрирана с Решение №41/24.ІІІ.1993 г. по ф. д. №247/1993 г. на Старозагорски окръжен съд, е собственик на офис №8, находящ се в производствената сграда, находяща се [населено място], [улица], ІІ ет., и по чл. 537 ал. 2 ГПК за отмяна на нотариални актове №.../...г.,№../...г., №.../...г., №.../...г.

В касационната жалба е релевирано оплакване за неправилност и необоснованост на решението, противоречие с материалния закон и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

В Изложение на основанията за касационно обжалване жалбоподателят сочи, че въззивният съд се е произнесъл по обуславящи изхода на спора въпроси, свързани с приложение нормите на чл. 92 ЗС, 86 ЗС, чл. 2 ал. 3 от ЗОбС сега §26 ПЗР на ЗИД на ЗК, и по конкретно – сграда, чието изграждане е финансирано от собственика...