Възстановяване на запазена част

доказателствена тежест

N 261

София, 09.07.2012г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в съдебно заседание на шести юни през две хиляди и дванадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 46/ 2012 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Р. В. П., Г. В. П. и М. В. П. чрез пълномощника си адв. П. Т. са обжалвали въззивното решение на Софийския градски съд, ІV-Г въззивен състав № 5705 от 02.11.2011г. по гр. д.№ 12046/2010г.

Ответниците П. С. Н. и П. И. П. изразяват становище, че касационната жалба не следва да се допуска за разглеждане по същество поради отсъствие на предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е приета за допустима и е допусната за разглеждане по същество на основание чл. 280 ал. 2 ГПК по правния въпрос коя страна в процеса следва да установи размера и стойността на наследствената маса на наследодателя при предявен иск по чл. 30 ЗН – тази, която иска възстановяване на запазената част или тази, която твърди, че наследодателят има и други имоти, стойността, на които е по-голяма от запазената част и от което твърдение, черпи благоприятни правни последици.

По така поставения правен въпрос настоящият състав на ВКС на основание чл. 291 ал. 1 т. 1 ГПК намира за правилна практиката в решение на ВКС, ІІ г. о. № 1180 по гр. д.№ 1505/1999г., според което при предявен иск по чл. 30 ал. 1 ЗН ищецът трябва да установи наследственото си качество и...