Определение №16/06.01.2011 по гр. д. №294/2010 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 16

София, 06.01.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: Добрила Василева

Членове: Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като разгледа докладваното от съдия Г. гр. д.294 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

С решение №1582 от 07.12.09г. по гр. д.№1361/09г. на Варненския окръжен съд е оставено в сила решение №1542 от 16.05.2009г. по гр. д.№9606/07г. на Варненския районен съд, с което е бил отхвърлен предявеният от Д. Т. Я. срещу А. Л. Н., И. Н. Николов, Д. Ж. Г. и Е. Н. Г. иск по чл. 108 от ЗС – за установяване на собствеността и предаване владението на имот пл.№298 с площ от 670кв. м., находящ се в гр.В., кв.В., местност „М.”, пл.№10356 по КВС.

Въззивният съд е приел, че ищцата се легитимира като собственик на процесния имот с решение №179 от 11.02.1994г. на ПК В. От своя страна ответниците са противопоставили права върху имота, придобити с договор за замяна, обективиран в нот. акт №2/95г., а техният праводател Г. Д. Г. е получил имота от държавата, като обезщетение за друг негов имот, отчужден за мероприятие по ЗРП със заповед №637/08.04.1981г. Прието е, че тази конкуренция на права се разрешава от чл. 10, ал. 13 от ЗСПЗЗ в полза на бившия собственик на земеделската земя, т. е. решението на поземлената комисия за възстановяване на собствеността по ЗСПЗЗ е произвело своето конститутивно действие. Същевременно ответниците са добросъвестни владелци на имота, тъй като не е доказано те за са знаели, че придобиват права от несобственик. Петгодишният срок за придобиване на собствеността по давност, започнал да тече на 24.11.1997г. /влизане в сила на чл. 5, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...