О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 70

София, 28.01.2011 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско

отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 402/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

В. К. С. е подала касационна жалба срещу решение № 651 от 23.11.2009 г. по гр. д. № 687 от 2009 г. на Софийски окръжен съд, ГО, ІІ въззивен състав, с което е отменено решение от 2.06.2009 г. по гр. д. № 521 от 2007 г. на С. районен съд и е уважен предявеният от В. Костова С. положителен установителен иск по чл. 14, ал. 4 ЗПСЗЗ за признаване към минал момент, че наследодателят й В. К. Б.- починал на 3.02.1977 г. е бил собственик на нива от 6 дка, находяща се в[населено място], област Софийска, м. “Кр. д.” част от която с площ от 1237 кв. м. попада в имот № 001099, възстановен на наследниците на Н. В. Г.. В касационната жалба прави оплаквания, че решението е неправилно, постановено при съществени процесуални нарушения, при неправилно приложен материален закон и е необосновано - касационни иснование по чл. 281, т. 2 ГПК. Основното оплакване обаче е за недопустимост на решението, като произнесено по недопустим иск, предявен при липса на правен интерес от провеждането на положителния установителен иск за собственост към минало време - т. е. момента в който земеделската земя е внесена в ТКЗС

Касаторката е представила изложение в което подържа, че съдът се е произнесъл по релевантен за спорното право процесуален и материално правен въпрос както следва: Сложният юридически състав на придобивната давност...