№246

[населено място], 22.02.2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо търговско отделение, в открито съдебно заседание на пети декември, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

при секретаря Н. Т и като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 23 / 2016 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение № 235 по гр. д.№ 1507 / 2014 год. на Пловдивски апелативен съд, в частта му с която е потвърдено решение № 307 по т. д.№ 602/2012 год. на Старозагорски окръжен съд, за осъждане касатора да заплати на Едноличен търговец „Г. Г.”, на основание чл. 55 ал. 1 ЗЗД, сумата от 86 495, 94 лева – левовата равностойност на получената от касатора реколта, от ползвана без основание земеделска земя с обща площ от 697, 38 дка, за стопанската 2011/2012 год., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 02.08.2012 год. до окончателното й изплащане, както и е потвърдено първоинстанционното решение за оставяне без уважение възражението за прихващане на касатора, до размера на сумата от 6 275, 60 лева – стойността на направени от същия разходи по обработването на 52, 969 дка земеделски земи за стопанската 2011/2012 год.,вкл. в частта по присъдени разноски.Касаторът оспорва допустимостта на въззивното решение, с доводи за нередовност на исковата молба.Твърди, че същата съдържа твърдения относими както към иск по чл. 73 ЗС, така и към претенция по чл. 59 ЗЗД, а съдът е разгледал осъдителните искове на основание чл. 55 ал. 1 пр. първо ЗЗД, въпреки че липсва между страните по...