Р Е Ш Е Н И Е

№ 602

София,21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Нели Първанова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 3609 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. П. К. срещу решение № 540 от 24.04.2023 г. по гр. д. № 911/2022 г. на Бургаския окръжен съд.

Жалбоподателката поддържа, че при изчисляване на стойността на масата по чл.31 ЗН съдът неправилно е възприел оценката на първата тройна експертиза по отношение на един от имотите, използван за Консулство на Република Турция. Според жалбоподателката реалната оценка е тази, която е дала втората тройна експертиза във вариант като за съсобствена жилищна сграда, т. е. сумата 748 390 лв. лв. за цялата сграда и 374 195 лв. за притежаваната от наследодателката Ѕ ид. част, която е предмет на оспореното дарение. Изложени са подробни съображения защо това е сумата, която трябва да се отчете при съставяне на масата по чл.31 ЗН.

Ответницата в производството Жасмина Г. М., поставена под пълно запрещение, действаща чрез настойника си Е. Г. М., оспорва жалбата. Счита, че тя е неоснователна. Излага подробни доводи в подкрепа на извода на съда, че следва да се отчете оценката, дадена от първата тройна експертиза.

С определение № 1919 от 18.04.2024 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл.280, ал.2, предл.3 ГПК за проверка на извода на съда за това коя е реалната оценка на имота, използван за Консулство на Република Турция, която следва да се отчете при формиране на масата по чл.31 ЗН.

За да се произнесе,...