- 4 -

РЕШЕНИЕ

№ 246

гр. София 21.12.2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в публичното заседание на 21.09.2016 (двадесет и първи септември две хиляди и шестнадесета) година в състав:

Председател: Б. Б

Членове: Б. И

Д. Д

при участието на секретаря РАЙНА ПЕНКОВА, като разгледа докладваното от съдията Д. Д, гражданско дело № 1465 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 307, ал. 1 от ГПК и е образувано по молба с вх. № 866/13.01.2016 година, подадена от С. К. Т. и по молба с вх. № 867/13.01.2016 година, подадена от М. Н. Т., за отмяна на решение № 982/09.10.2015 година на Районен съд Перник, девети състав, постановено по гр. д. № 3746/2013 година.

С посоченото решение е било признато за установено по отношение на С. К. Т., че М. И. Л. и Л. И. Ж. са съсобственици с по 1/2 идеална част на У. ***-** в кв. 19, намиращ се в землището на [населено място], [община], с площ от 1608 м2, заедно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда, като Т. е осъден да им предаде владението върху имота.

В подадената от М. Н. Т. молба за отмяна с вх. № 867/13.01.2016 година са изложени твърдения, че имотът, предмет на спора по гр. д. № 3746/2013 година по описа на Районен съд Перник, е придобит от молителката и съпруга й С. К. Т. в режим на съпружеска имуществена общност. Поради това тя е следвало да участва в съдебното производство, тъй като доколкото решението трябва да е еднакво и за двамата съпрузи, има качеството на необходим другар и е обвързана от силата на присъдено нещо постановеното по спора решение. Сочи се, че след като, въпреки притежаваното от нея качество на...