О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 106

гр. София, 24.09.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от председателя ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

гр. дело № 54/2020 г. по описа на второ отделение

Производство по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано по молба вх. № 5172/30.06.2019 год. заявена от адв. М. Д. от АК – Б. в качеството на процесуален представител на Т. К. с искане за допълване на постановеното Определение № 322/19.06.2020 г. по гр. д. № 54/2020г. на ВКС – II г. о. по чл. 288 ГПК, като се присъдят на ответника по касация направените в касационното производство разноски по направеното искане с отговора на касационната жалба и липсата на изрично произнасяне от съда. Претендират се разноски в размер на 1000 лв./хиляда лева/.

С отговор на подадената молба по чл. 248, ал. 1 ГПК, насрещната страна Г. К. чрез адв. Р. Б. от АК - Б. е изразил становище, че молбата е частично основателна и следва да бъдат присъдени разноски в минималния размер предвиден в чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. на минималните адвокатски възнаграждения.

Върховния касационен съд - състав на второ отделение на гражданската колегия като разгледа молбата и съобрази закона, намира:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК, всяка съдебна инстанция следва да присъди направените пред нея разноски за защита на страните. Основателността на искането се обуславя от изхода на делото пред съответната инстанция. Съгласно чл. 78, ал. 3 ГПК, ответникът има право на разноски съразмерно с...