РЕШЕНИЕ № 2157 София, 08.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА
ЧЛЕНОВЕ:ИВАН РАДЕНКОВПЕТЯ ЖЕЛЕВАВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаПОЛИНА ЯКИМОВА по адм. дело № 208/2022
Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по искане на Комисията за енергийно и водно регулиране, гр. София, представлявана от председателя доц. д-р И. Иванов, приподписано от ст. юрк. Дуевски с правно основание чл. 239, т. 1 от АПК, на влязло в сила Решение № 6418 от 16.11.2020 г., постановено по адм. дело № 7012/2019 г. по описа на Административен съд – София-град и Решение № 6217 от 25.05.2021 г., постановено по адм. дело № 90/2021 г. по описа на Върховния административен съд.
В искането се излага, че са на лице нови обстоятелства и нови писмени доказателства по смисъла на чл. 239, т. 1 от АПК. С позоваване на Решение от 22 Декември 2010 г. по дело С-279/09 на СЕС и Определение на Съда по публичната служба от 27 Септември 2011 г. по дело F-55/08 DEP, се навеждат съображения относно правото на ефективна правна защита, добросъвестността на Електроразпределение север АД по повод организиране на защитата му в рамките на АНД № 466/2015 г. по описа на Районен съд – Севлиево и на КАНД № 77/2016 г. по описа на Административен съд – Габрово, като се акцентира върху наличието на юрисконсулти, които са могли да го представляват, поради което не е имало необходимост от ангажиране на адвокат. Прави искане за отмяна на влезлите в сила съдебни решения и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на АССГ. Ангажира като писмени доказателства цитираната съдебна практика.
Подробни съображения се излагат с искането по чл....