№ 144

гр. София, 23.09.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 1721 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Делото е образувано по частна касационна жалба, подадена от М. К., чрез адвокат Е. П., срещу определение № 1098/13.04.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 722/2020 г. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 2537/12.02.2020 г. по гр. д. 1823/2020 г. на Районен съд – Варна за прекратяване на образуваното пред РС – Варна гражданско дело като неподсъдно на РС и изпращане на същото на родово компетентния да разгледа спора ОС - Варна.

Касаторът поддържа доводи за неправилност на въззивното определение.

В изложението към частната касационна жалба се позовава на основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2, пр. трето ГПК – очевидна неправилност на атакуваното определение. Сочи и основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса за допустимостта на иска за оспорване на акт за раждане като охранителен акт, като се позовава на решение № 271/10.01.2020 г. по гр. д. № 913/2019 г. на ВКС, ІV г. о. Твърди, че не е предявил иск по чл. 67 СК за установяване и оспорване на произход (срокът за който е изтекъл), а иск по чл. 547, във вр. с чл. 542 ГПК за поправяне на допуснатата грешка в акта за раждане на детето, вследствие отразеното припознаване, което не отговаря на обективната действителност. Жалбоподателят намира, че като...