№ 405 гр. София, 23.09.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 950 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 12979/27.11.2019 г., подадена от С. С. Ж., чрез адвокат К. Д., срещу решение № 348 от 15.10.2019 г. по гр. д. № 564/2019 г. на Окръжен съд – Русе, с което е потвърдено решение № 1149 от 27.06.2019 г., постановено по гр. д. № 6222/2018 г. по описа на Русенския районен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от С. С. Ж. срещу „И. Т“ ООД и Р. К. Ж. иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът е изцяло собственик на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****, с адрес на имота: [населено място], общ. Р., обл. Р., [улица], вх. 3, ет. 1, ап. 2, представляващ: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ от 63.80 кв. м, ведно с прилежащата изба № 2 и 0.8071 % ид. ч. от сградата. Решението е постановено при участието на ЧСИ В. М., peг. № *, с район на действие Окръжен съд - Русе, привлечен в качеството на трето лице помагач на „И. Т“ ООД.

Жалбоподателят счита решението на въззивния съд за постановено при съществено нарушение на материалния и процесуалния закон и съдебната практика, както и за необосновано.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи, че въззивният съд се е произнесъл...